隨著人工智慧公司 Anthropic 與美國五角大廈就技術使用權產生爭議，外界關注矽谷科技巨頭對軍事技術影響力日增，這種「國防-矽谷複合體」的崛起可能挑戰政府對國家安全的傳統掌控。
一個聯邦法院近期維持了對人工智慧公司 Anthropic 的裁決，認定其為「供應鏈風險」，引發外界對美國國防部與矽谷科技公司之間日益複雜關係的關注。這也凸顯了「國防-矽谷複合體」（Pentagon-Silicon Complex）的崛起，意指科技業者對軍事技術使用方式的影響力漸增，可能挑戰政府在國家安全事務上的傳統權威。
Anthropic 已聲明不允許五角大廈將其技術用於國內監控或自主武器系統，但這場法律爭議的核心，在於誰有權決定美國製造的技術如何被軍方使用，以及誰來形塑美國的國家安全利益。
回溯歷史，美國前總統德懷特·艾森豪威爾（Dwight Eisenhower）曾在 1961 年的告別演說中，警告大眾警惕「軍工複合體」不當影響國家安全的危險。而現今，這個複合體正轉變為新的「國防-矽谷複合體」。
美國記者莎倫·溫伯格（Sharon Weinberger）指出，傳統軍工業與私人企業間的國防合作模式已發生轉變，科技公司的執行長們憑藉其對技術、政治乃至戰爭策略的強烈看法，日益掌控局面。這些新創公司的崛起，部分源於一種「科幻戰爭願景」，即使技術未經實戰測試，仍能吸引大量投資人。莎倫·溫伯格分析，Palantir 的高估值並非與其營收掛鉤，其營收遠低於洛克希德馬丁、RTX公司和諾斯洛普格魯曼等傳統軍工巨頭，而是歸因於其所講述的「敘事」。目前 Palantir 的估值約 4,550 億美元，比兩年前同期成長約 500%。
例如，Palantir 雖然不自行訓練人工智慧模型，卻積極將自己定位為人工智慧公司。其宣傳影片展示軍事指揮官透過智慧眼鏡發射無人機、攻擊敵艦，並強調「勝負在戰前就已決定」的理念。莎倫·溫伯格提到，影片中展示的自主技術尚未部署，Palantir 也沒有實際開發這些技術。
安杜里爾工業公司則將自己包裝成民主價值的捍衛者，據稱在俄羅斯入侵烏克蘭初期，該公司的人員和硬體便已進入烏克蘭。該公司自主武器據傳摧毀了價值數億美元的俄羅斯軍備。然而，《華爾街日報》曾報導，許多送往烏克蘭的安杜里爾無人機出現技術故障。值得注意的是，安杜里爾工業公司目前正調整其優先策略，為因應 2027 年中國可能針對台灣發生的衝突做準備，同時也為美國軍方生產無人機及自主巡弋飛彈。
馬斯克旗下的 SpaceX 及其 Starlink 衛星服務在俄羅斯與烏克蘭的衝突中扮演關鍵角色，烏克蘭軍方對其低軌衛星網路的依賴性甚高，凸顯了軍方對私人企業技術的依賴。
莎倫·溫伯格強調，Palantir、安杜里爾工業公司和 SpaceX 等公司與傳統軍工巨頭最大的不同在於，這些新創公司擁有其開發的技術，賦予了私人實體巨大的權力。這種權力並非來自向美國敵國出售產品（美國法律禁止），而是源於他們掌控了美國軍方所需的關鍵技術。帕爾默·拉奇（Palmer Luckey）曾表示願意製造核武器，認為核武器一直是歷史上最具穩定性的力量之一，進一步突顯了科技巨頭個人觀點可能對國家安全政策帶來的影響。
莎倫·溫伯格警告，當強大科技執行長的個人意願，與美國軍方或公眾利益不符時，便會產生危險。她直言：「我寧願擁有一個負責的政府，也不願看到不負責任的執行長。」這場 Anthropic 與五角大廈的爭議，正是「國防-矽谷複合體」轉型下的預兆。